一篇关于网瘾的较为切中肯綮的文章

很不错。
这年头，能不是站在煽动与起哄的立场被动地接受既有的公众言论（其实这民意还有大部分是被劫持的），而是认真地用自己的脑子去想，扎扎实实要把一个问题讨论明白而不是急于下一个判断、帖一个标签、表明一下立场的人，太少了。
原文转载自http://www.bullock.cn/blogs/liangwendao/archives/73884.aspx

点击看全文

赫胥黎的孙子对奥威尔说

赫胥黎的孙子对奥威尔说：“《一九八四》的故事发生在《美丽新世界》之前。”

点击看全文

熬夜看完新版《一九八四》

 

《一九八四》是一本让人很难鼓足勇气读第二遍的书，噩梦不足以形容那种“灵魂洁白如雪”的绝望。
奥威尔写下我们身处的真实，然后两手一摊，告诉大家没有出路，再没有比这更恶劣的事了。

点击看全文

谁是最愚蠢的一代

上班开Q，一个读者发来豆瓣上一篇三联的访谈稿，内容是对《最愚蠢的一代》作者马克·鲍尔莱因的访谈。这个读者猜对了，我对这个话题挺感兴趣。
前半段的资料罗列部分意义不大，访谈部分倒是有点意思。说起来，三联是那种让人觉得偶尔买本印出来的比看网文有价值的杂志呢……

豆瓣的排版看起来不舒服，不反感繁体的话可以看凤凰网http://big5.ifeng.com/gate/big5/media.ifeng.com/gossip/200909/0911_4010_1344673.shtml
这里有一些各种立场和观点的书评：http://wiki.chinalabs.com/index.php?doc-view-132400


基本上每一种新文化出来的时候长得都像洪水猛兽，然后就会有一堆专家出来打怪升级，第二批专家的主要工作是养怪和调教，第三批组队寻宝做大王兼被下一轮专家打死。在这个过程中新文化也就经历了从边缘到主流到经典到渣滓到旧文化到遗老遗少的风雨人生。
不知道我这么描述数字文化是否也同样适用，在后天到来前，很难说清楚究竟谁将是最愚蠢的一代。

BTW，鲍老师不理解一个人为什么要给自己写BLOG，这个困惑我深感理解，因为我也曾这么问过老婆。虽然没有统计过，但应该也有很多写博的人和我一样，只是把它当作比纸张和PC更方便的便携笔记本而已吧？
而且我觉得，思考哈姆雷特和在交友社区偷颗菜，研究柏拉图和逛街买最新款时装，在《1984》上做笔记和搜购限量版画集，写一篇严肃的考据文和兴致所至的胡说八道，这些行为的性质并无高低之差，我从中获得的乐趣也并无太大不同。

点击看全文

看到一本很有意思的儿童绘本

昨天和一个标准80后小姑娘聊天时，说中国有儿童文学吗？我说没有，小姑娘说有，最后折衷的结论是从定义上来说，有。同理适用中国原创动画，具体的举例无效，因为大前提就有问题。
你看，这本《我想吃一个小孩》的作者小时候感到：“写儿童书太难了。”一个法国小孩尚且如此，何况新中国的创作者们呢。

点击看全文